УХВАЛА

08 квітня 2021 року 
Київ
справа №640/1746/20
адміністративне провадження №К/9901/3165/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/1746/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу від 27 грудня 2019 року №903-к, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 640/1746/20. 
12 березня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/1746/20.
Обґрунтовуючи заяву, відповідач зазначає про те, що у випадку задоволення касаційної скарги, поворот виконання рішення суду буде неможливий. Крім того, неможливо виконати рішення у даній справі без надання правової оцінки доводам касаційної скарги та виправлення касаційним судом грубих помилок, допущених судами попередніх інстанцій. 
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/1746/20.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 24 березня 2021 року. 
01 квітня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду від позивача надійшло заперечення, в якому він висловлює незгоду із заявою скаржника, зокрема,  зазначає, що заява не ґрунтується на положеннях чинного законодавства України, а доводи стосуються виключно предмету справи. 
Відповідно до пункту 4 частини першої  статті 340 КАС України  суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі    статтею 375 КАС України  суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначену заяву, Суд виходить з того, що відповідно до   статті 129-1 Конституції України   судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України задоволенню не підлягає.
Керуючись    статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в : 
Відмовити в задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/1746/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.       

Суддя	О. А. Губська