УХВАЛА

24 червня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/1522/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (далі - Товариство) 
на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021
за позовом Товариства
до акціонерного  товариства комерційного банку "Приватбанк"
про визнання договору недійсним, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп", 

ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 зі справи №   910/1522/20 з підстав, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс). 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, зазначає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано  норми матеріального права, зокрема, статтю 230 Цивільного кодексу України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають скасуванню на підставі пункту 3 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження,  обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції скаржник отримав лише 04.05.2021, що підтверджується доданими до скарги копіями конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.
Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.
Керуючись статтями 119, 234, 294  ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 зі справи №   910/1522/20.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  17 серпня 2021 року об  11:15  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 серпня 2021 року.
5. Витребувати матеріали справи №   910/1522/20  господарського суду міста Києва  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" до акціонерного  товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп".
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                       Б. Львов

Суддя                                                                                                       В. Селіваненко