УХВАЛА

15 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/11720/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро"
про розподіл судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020,
у справі №910/11720/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_1 ,
про розірвання договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро" (далі - ТОВ "Войцих Агро") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" (далі - ТОВ "Агрон"), за участі третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про розірвання укладеного сторонами договору поставки від 09.08.2018 №30/08/18-2 та стягнення з ТОВ "Агрон" заборгованості за договором поставки від 09.08.2018 №30/08/18-2 у розмірі 143088,00 грн.
Господарський суд міста Києва рішенням від 11.06.2020  у задоволенні позову відмовив повністю.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 17.12.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 скасував; прийняв нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю; розірвав договір поставки від 09.08.2018 №30/08/18-2, укладений між ТОВ "Агрон" та ТОВ "Войцих Агро"; стягнув з ТОВ "Агрон" на користь ТОВ "Войцих Агро" заборгованість у розмірі 143088,00 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А. постановою від 06.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Агрон" залишив без задоволення, а  постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/11720/19 залишив без змін.
12.04.2021 ТОВ "Войцих Агро" надіслав до Верховного Суду клопотання, в якому просить винести додаткове рішення у справі №910/11720/19 про стягнення з ТОВ "Агрон" на користь ТОВ "Войцих Агро" 17000 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження зазначених витрат заявник надав копію договору про надання правничої допомоги №27/10 від 27.11.2019, копію додаткової угоди №3 від 15.03.2021, копію акта приймання-передачі послуг від 07.04.2021, копію платіжного доручення №4 від 09.04.2021, копію виписки від 12.04.2021.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ТОВ "Войцих Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11720/19 у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1.Призначити до розгляду клопотання ТОВ "Войцих Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11720/19 про розподіл судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020,  20 квітня 2021 року о  15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
2.Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                              С.В. Бакуліна

Судді                                                                                                          Н.М. Губенко 

                                                                                                                   О.А. Кролевець