УХВАЛА
про зупинення виконання судового рішення
31 травня 2021 року 
м. Київ
справа №580/3212/20
провадження №К/9901/12600/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі № 580/3212/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі №  580/3212/20, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, натомість, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Також, в заяві, доданій до касаційної скарги, Міністерство оборони України просить суд касаційної інстанції зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі № 580/3212/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, мотивуючи це ускладненням повороту виконання судових рішень у цій категорії справ, оскільки стягнення з фізичних осіб безпідставно отриманих ними коштів є проблематичним.
Скаржник наголошує на тому, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України постановою від 23.03.2021 відкрито виконавче провадження № 64932556 по даній справі, що підтверджується відповідними доказами, доданими до заяви.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розв`язуючи правове питання, порушене в цій заяві, суд касаційної інстанції бере до уваги те, що відповідно до статті 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.
Водночас суд касаційної інстанції вважає, що підстави, наведені заявником, є обґрунтованими та свідчать про наявність об`єктивних обставин, з якими процесуальний закон пов`язує потребу вжиття заходів щодо зупинення виконання судових рішень.
Керуючись приписами статті 340 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі № 580/3212/20 задовольнити.
2. Зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі № 580/3212/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя                                                                                                              А.А. Єзеров