У Х В А Л А        
 
04 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 759/14569/16-ц
провадження № 61-4584ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс - Лайн» про відшкодування матеріального збитку, завданого власнику внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. 
У червні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, яке не підписано особою, що його подає.
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
За приписами частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки клопотання про повернення судового збору не підписано ОСОБА_1 , воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із указаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. 
Керуючись статтями 183, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1  про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      М. Ю. Тітов