УХВАЛА

25 травня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/19110/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,  
секретар судового засідання - Денисюк І. Г.,
представники учасників справи:
позивача - Чугунов М. В.,
відповідача - Самокиша В. Ю., 
третіх осіб - не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) про відмову Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" від касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія"
до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі                  № 910/19110/19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2021. 
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                 від 23.02.2021 зупинено провадження у справі № 910/19110/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10374/17.
17.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" за підписом адвоката Музичук Ю. А. про відмову від касаційної скарги у справі № 910/19110/19, в якій, посилаючись на частину 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою у цій справі.
Як свідчать матеріали справи, адвокат Музичук Ю. А. згідно з ордером серія                                   КС № 793794 від 10.12.2020 діє без обмежень повноважень, надаючи правову допомогу Публічному акціонерному товариству "Волиньбакалія" на підставі договору від 08.05.2019.    
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.058.2021 поновлено  провадження у справі № 910/19110/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського міста Києва від 13.08.2020 для розгляду клопотання товариства про відмову від касаційної скарги, призначено судове засідання на 25.05.2021.
У судовому засіданні 25.05.2021 представник Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія"  адвокат Чугунов М. В., який діє на підставі ордеру серії КС № 856211 від 24.05.2021, також заявив клопотання про відмову від касаційної скарги у справі                 № 910/19110/19 та просив закрити касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою у цій справі.
Присутній у судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" проти задоволення клопотання (заяви) про відмову скаржника від касаційної скарги не заперечував.
Згідно з пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Перевіривши повноваження представників Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія", який підписав клопотання про відмову від касаційної скарги та який підтримав зазначене клопотання (заяву) у судовому засіданні, враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та осіб, які заперечують проти задоволення цього клопотання, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі № 910/19110/19.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" про відмову від касаційної скарги задовольнити.
2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі                         № 910/19110/19.
3. Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі                          № 910/19110/19 закрити.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                     Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                                    Н. О. Багай 
                                                                                                                                                                                                                                                                      Ю.  Я.  Чумак