У Х В А Л А        
22 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 503/2245/17
провадження № 61-6590ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 25 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 1,3988 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВІ № 665552 від 21 грудня 2016 року ОСОБА_3 , яка 
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею
1,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВІ № 665553 від 21 грудня 2016 року ОСОБА_3 , яка 
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,0 кв. м, який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був успадкований ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції,  ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25 січня 2018 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України.
19 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження ухвали заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Кодимського районного суду Одеської області цивільну справу 
№ 503/2245/17 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська