УХВАЛА
19 травня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/18384/15 (910/9840/20) 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представників скаржника ТОВ "ПГ Інвест" - Заворотнюк М.С., Сіленко А.М., представника позивача УК "Екосорб" в особі ліквідатора АК Ковалко Г.І., учасників справи АТ "Альфа Банк" - Суічмезов  Р.В., АТ "Ощадбанк" - Аргат Т.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
на ухвалу   Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року 
та на постанову Північного апеляційного   господарського суду від 17.02.2021 року

у справі № 910/18384/15 (910/9840/20)
за позовом Українського консорціуму «Екосорб» (УК «Екосорб») в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ковалко Г.І.
до ТОВ «ПГ ІНВЕСТ» 
за участю акціонерного товариства «Ощадбанк» (АТ «Ощадбанк») та Брагіна Д.І.
про розірвання договору про заміну замовника будівництва від 23.08.2013 в межах справи № 910/18384/15,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного   господарського суду від 17.02.2021 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі № 910/18384/15 (910/9840/20). Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі                      № 910/18384/15 (910/9840/20) та призначено до розгляду на 19 травня 2021 року.

В судовому засіданні 19.05.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/18384/15 (910/9840/20) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року до  09 червня 2021 року о  15:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Банасько О.О.
                                                                                                                  Ткаченко Н.Г.