УХВАЛА

09 червня 2021 року 

м. Київ

Справа №  922/1966/18 

Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та  конкурентним законодавством Касаційного господарського суду: Колос  І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., Львова  Б.Ю., Малашенкової  Т.М., Селіваненка  В.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16" 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16" 
на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 
у справі №  922/1966/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16"
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ: 

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16" (далі - ТОВ  "Центральна районна аптека №  16") на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від  21.01.2021 зі справи №  922/1966/18 до розгляду палатою з розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; призначено її розгляд на 16.06.2021. 
03.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Центральна районна аптека №  16" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить забезпечити можливість участі уповноваженого представника у судовому засіданні зі справи №  922/1966/18 призначеному на 16.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Згідно з частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду  за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду  не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №  196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ  "Центральна районна аптека №  16" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234  Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16" про участь в судовому засіданні у справі №  922/1966/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.  Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).                
3.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №  16" адвокату - Ясінському Андрію Валентиновичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.  Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 922/1966/18, призначеної на 16 червня 2021 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5.  Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197  Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.  Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий суддя                    І.  Колос

Судді                     І.  Бенедисюк
                    
                    І.  Булгакова
                    
                    Б.  Львов

Т.  Малашенкова

В.  Селіваненко