УХВАЛА
іменем України
20 травня 2021 року
м. Київ
справа № 592/5753/18
провадження № 51– 910 км 21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                         ОСОБА_1 ,
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю:
секретаря судового засідання                ОСОБА_4 , 
                                    
прокурора                                                    ОСОБА_5 
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 січня   2021 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , 
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3                     ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла.
На підставі ст. 71 КК до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 3 місяців позбавлення волі за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2017 року та остаточно призначено за сукупністю вироків ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 8 років 3 місяці з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 січня 2021 року вирок районного суду щодо ОСОБА_6 та інших засуджених змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 від 11 квітня 2019 року.
В іншій частині вирок районного суду залишено без зміни.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , судові рішення щодо яких не оскаржуються.
До початку касаційного розгляду кримінального провадження від прокурора, який брав участь у справі в суді апеляційної інстанції, надійшла заява № 22/1-231 вих-21 від 19 травня 2021 року про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 432 КПК.
Прокурор відповідно до положень ст. 432 КПК підтримав відмову від касаційної скарги. Заперечень не надходило.
Відповідно до положень ст. 403, 432 КПК касаційне провадження закривається у випадку відмови особи від поданої касаційної скарги, якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від касаційної скарги та відсутністю касаційних скарг інших осіб, які мають право на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 403, 432 – 434 КПК, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 січня  2021 року щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                         ОСОБА_3