УХВАЛА

02 червня 2021 року 
Київ
справа №560/3868/19
адміністративне провадження №К/9901/16064/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну Відповідача правонаступником та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хмельницькхліб» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційна скарга у якій подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хмельницькхліб» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 8 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про заміну Відповідача правонаступником згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893, та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 територіальні органи Державної податкової служби як юридичні особи публічного права було ліквідовано, їх права та обов`язки перейшли до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, зокрема Головне управління ДПС у Хмельницькій області.
Відповідно до наказу Державної податкової служби від 8 жовтня 2020 року №556 ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС.
Згідно з наказом Державної податкової служби від 24 грудня 2020 року №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати з 1 січня 2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.
Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Хмельницькій області, Головне управління ДПС у Хмельницькій області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - ДПС).
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (як структурний підрозділ ДПС) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ЄДРПОУ 43142957).
Враховуючи викладене, Суд допускає процесуальну заміну Відповідача відповідно до частини першої статті 52 КАС України. 
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права Відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 44, 52, 195 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Замінити Відповідача у справі - Головне управління ДПС у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (як структурний підрозділ Державної податкової служби України). 
Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у справі в режимі відеоконференції задовольнити. 
Касаційний розгляд справи №560/3868/19 провести у режимі відеоконференції. 
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вулиця Козацька, 42, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головне управління ДПС у Хмельницькій області, у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач                                                                 Н.Є. Блажівська 
Судді                                                                                      О.В. Білоус
                                                                                                
                                                                                     І.Л. Желтобрюх