УХВАЛА

31 травня 2021 року 
Київ
справа №380/6458/20
адміністративне провадження №К/9901/16154/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 25 травня 2021 року у справі №380/6458/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОЗ Україна» до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,
у с т а н о в и в :
25 травня 2021 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОЗ Україна» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі №380/6458/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОЗ Україна» до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови повернуто.
Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали, допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОЗ Україна»» вказано «Галицьку митницю Державної митної служби».
Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі №380/6458/20.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі №380/6458/20 шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках найменування скаржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРОЗ Україна»». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        І. В. Дашутін