06.04.21
23-з/812/33/21

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 23-з/812/33/21                Головуючий суду І інстанції
Категорія: виправлення описки                суддя Рак Л.М.
               Суддя апеляційного суду
               Чебанова-Губарєва Н.В.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року                                                м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, 

в с т а н о в и л а :

18.03.2021 р. у справі № 483/699/19 (провадження № 33/812/117/21), Миколаївським апеляційним судом відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року, якою відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 травня 2019 року.
Між тим, у тексті постанови допущено технічну описку, а саме, неправильно вказано дату оскаржуваної постанови, замість 25 лютого 2021 року, помилково зазначено 05 березня 2021 року.

З огляду на це, виникла необхідність вирішити питання про усунення встановленої описки, з метою усунення можливих сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права – та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне виправити допущену апеляційним судом описку, а саме, вважати опискою дату оскаржуваної постанови – 05 березня 2021 року, вважати правильною датою – 25 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України -

п о с т а н о в и л а :

виправити описку у постанові Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
В тексті постанови Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2021 року замість помилково зазначеної дати оскаржуваної постанови, а саме «05 березня 2021 року» правильно вважати «25 лютого 2021 року».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду                                Н.В. Чебанова-Губарєва