Ухвала
 
07 червня 2021 року
м. Київ
 
справа №161/19974/19
провадження №61-17094ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, ОСОБА_1 про визнання недійсним ордера на жиле приміщення.
До касаційної скарги було додано квитанцію від 13 листопада 
2020 року №0.0.1903939952.1 на суму 1 538 грн, яка свідчить про сплату судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року касаційну скаргу     ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що касаційну скаргу було повернуто.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений      ОСОБА_1 зараховано.  
Відомості про повернення сплаченого судового збору       ОСОБА_1 за указаною квитанцією відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене вище, сплачений  ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 
1 538грн (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім гривень), що внесений згідно із квитанцією від 13 листопада 2020 №0.0.1903939952.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та дублікат квитанції направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       В. С. Висоцька