ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2351/20  Номер провадження 33/814/188/21	Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С.  Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.	

П О С Т А Н О В А
03 червня 2021 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., вивчивши клопотання адвоката Губи О.М. про допит в режимі відеоконференції судового експерта ,-
в с т а н о в и в:
У Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою адвоката Губи О.М. , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року , якою провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Розгляд провадження призначено на 16 червня 2021 року о 10-30 год. та здійснено виклик експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса – Хоробрих П.М. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи , що на території Полтавської області встановлені карантинних обмежень та з метою забезпечення участі в судовому засідання експерта , місце проживання якого є м. Харків , приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.283КУпАП суддя апеляційного суду,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката Губи О.М. , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року , якою провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення , призначений на 16 червня 2021 року о 10 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса – Хоробрих П.М. 
Копію постанови направити для виконання Дзержинському районному суду м. Харкова.
Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                                        А.О. Рябішин