Ухвала
Іменем України 
27 травня 2021 року
м. Київ
справа № 190/175/19
провадження № 51 – 2326 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2            ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 листопада 2018 року по 04 лютого 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та прокурора задоволено частково,  вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня        2020 року змінено.
Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку «що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження», постановлено вважати вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої, виключено з мотивувальної частини вироку посилання на докази: - протоколи допитів в якості підозрюваного ОСОБА_5 від              23 листопада 2018 року та від 30 січня 2019 року. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                       ОСОБА_3