УХВАЛА

13 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 340/4078/20
адміністративне провадження № К/9901/13640/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Губської О.А., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №340/4078/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа Господарський суд Кіровоградської області про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності    статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України    (далі -    КАС України), оскільки до неї не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 26 квітня 2021 року.
Представник відповідача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору.
Верховний Суд, дослідивши подане клопотання звертає увагу касатора на наступне.
Відповідно до частини першої    статті 133 КАС України    суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Водночас положеннями частин першої, другої    статті 132 КАС України    передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою    статті 8 Закону України «Про судовий збір»    враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
На підставі положень частини другою цієї ж статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи, що скаржник не є суб`єктом на якого розповсюджуються положення частини першої    статті 8 Закону України "Про судовий збір", у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до частини другої    статті 332 КАС України    до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених    статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення    статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої    статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.    169,    248,    332,    359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №340/4078/20.
Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №340/4078/20 повернути    скаржнику.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді 	М.В. Білак  О.А. Губська  Н.М. Мартинюк