УХВАЛА
16 червня 2021 року
м. Київ
справа № 462/6084/18
провадження № 51-824 км 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги прокурора ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000447, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Богородицьк, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК 
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за зазначеною касаційною скаргою призначено на 16 червня 2021 року об 12 год.
15 червня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого   ОСОБА_7 , про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з тим, що засуджений не може взяти участь у касаційному розгляді з огляду на госпіталізацію останнього 13 червня 2021 року.
Крім того, захисник ОСОБА_8 зазначає про неможливість його участі в касаційному розгляді у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 434 КПК неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, котра вважала за неможливе продовжувати розгляд кримінального провадження, колегія суддів Верховного Суду вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню, касаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату та повідомити про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження.
Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого                         ОСОБА_7 , задовольнити.
Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року на 1 вересня 2021 року о 11 год, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Личаківським районним судом м. Львова за участю засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 1 вересня 2021 року о 11 год у режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                                   ОСОБА_3