УХВАЛА
20 квітня 2021 року
м. Київ
провадження № 13-56зк21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаОСОБА_1 ,
суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянула клопотання захисника ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_19 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_19 з Городенківського районного суду Івано-Франківської області на  розгляд до  суду першої інстанції іншої області України у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і
ВСТАНОВИЛА:
Як убачається з матеріалів провадження за клопотанням, постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі – Касаційний кримінальний суд) від 26 лютого 2020 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обвинуваченого ОСОБА_19 звільнено з-під варти.
До Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата) у порядку ст. 34 КПК надійшло клопотання захисника  ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_19 з Городенківського районного суду Івано-Франківської області до  суду першої інстанції іншої області. Суть доводів у  клопотанні зводиться до того, що після звільнення ОСОБА_19 з-під варти  правоохоронні органи Львівської області з метою помсти  за оскарження вироку до Касаційного кримінального суду необґрунтовано та безпідставно порушили щодо останнього декілька кримінальних проваджень.
Перевіривши порядок подання клопотання, його відповідність вимогам кримінального процесуального закону, Велика Палата дійшла висновку про таке.
Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з  одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується Касаційним кримінальним судом за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Чинний КПК не наділяє Велику Палату повноваженнями щодо розгляду питання про  направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Саме адресування зазначеного клопотання Великій Палаті не свідчить про те, що  таке клопотання повинно прийматися Великою Палатою без врахування порядку, передбаченого КПК.
З огляду на викладене, правові підстави для розгляду Великою Палатою клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_19 з  Городенківського районного суду Івано-Франківської області до  суду першої інстанції іншої області України відсутні, тому вказане клопотання необхідно передати за належністю до  Касаційного кримінального суду.
Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата 
УХВАЛИЛА:
Направити клопотання захисника  ОСОБА_18 про скерування кримінального провадження щодо  ОСОБА_19 з Городенківського районного суду Івано-Франківської області на розгляд до  суду першої інстанції іншої області України у  порядку ст. 34 КПК до Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                         ОСОБА_1 
Судді:	ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4  ОСОБА_5  ОСОБА_6  ОСОБА_7  ОСОБА_8  ОСОБА_9 	ОСОБА_10  ОСОБА_11  ОСОБА_12  ОСОБА_13  ОСОБА_14  ОСОБА_15  ОСОБА_16  ОСОБА_17