Справа № 991/3462/21
Провадження 1-кс/991/3519/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

 
27 травня 2021 року                                                          місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та

ВСТАНОВИВ:

1.24 травня 2021 року на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області.
2.Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24 травня 2021 року справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
3.26 травня 2021 на адресу Вищого антикорупційного суду представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_2 направила клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції із Київським районним судом міста Одеси. Пояснила це тим, що у зв`язку із встановленням обмежень, пов`язаних із запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби «COVID-19», спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 не може прибути до міста Києва для розгляду клопотання. 
4.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
5.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
6.З огляду на необхідність дотримання засади розумних строків судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, змагальності у доказуванні сторонами своїх позицій, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду клопотання детектива НАБ України ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статті 336 КПК України слідчий суддя постановив:

1.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 червня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Київським районним судом міста Одеси за участі представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_2 або іншого.
2.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду міста Одеси перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.
3.Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
4.Копію ухвали направити Київському районному суду міста Одеси для виконання.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1