У х в а л а        
05 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 236/780/16-ц
провадження № 61-2178 ск 21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 
у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1  про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 15 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1  про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області 
від 24 вересня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду 
від 13 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України(провадження № 61-2178ск21).
У квітні 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання 
 ОСОБА_1  про повернення судового збору у розмірі 454 грн за квитанцією 
№ 1019923628 від 05 березня 2021 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривень), що внесений згідно квитанції № 1019923628 від 05 березня 2021 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько