Ухвала
Іменем України 
10 червня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-1661 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої             ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на судові рішення.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно нього судових рішень. 
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 5 квітня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме,  ОСОБА_4 у своїй касаційній скарзі зазначав, що він подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, який відмовив йому у розгляді цієї скарги, чим порушив його права. Тоді він повторно подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. Проте, з поданої касаційної скарги неможливо було зрозуміти, яке саме рішення оскаржував засуджений та яке рішення має постановити суд касаційної інстанції, згідно з вимогами ст. 436 КПК України. Крім того, усупереч вимозі, передбаченій ч. 5 ст. 427 КПК України, засуджений додав копію вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та копію ухвали Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року, якою закрито апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги. У зв`язку з відсутністю оскаржуваних судових рішень Суд був позбавлений можливості визначитись, що такі судові рішення існують, а касаційна скарга подана із дотриманням вимог ст. ст. 424 – 427 КПК України.
Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 5 квітня 2021 року була направлена за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 для вручення йому під розписку.
Згідно власноручно написаної розписки, надісланої з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»,  ОСОБА_4 отримав копію ухвали Верховного Суду 9 квітня 2021 року. 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджений не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на судові рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                               ОСОБА_5