УХВАЛА
 
13 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 656/268/19
провадження № 61-14629ск20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 27 лютого               2020 року, додаткове рішення Іванівського районного суду Херсонської області від  06 березня 2020 року та на постанову Херсонського апеляційного суду від  02 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,
 
ВСТАНОВИВ :
 
01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, в зв`язку із частковим усуненням недоліків касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року та від 01 березня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
ОСОБА_1 на виконання ухвали Верховного Суду усунуто недоліки частково, зокрема, надано уточнену касаційну скаргу з посиланням у тому числі на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України без зазначення норми права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування такої норми права з конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтування необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи. За таких обставин касаційна скарга в частині посилання на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження підлягає поверненню.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2020 року, додаткове рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 06 березня                  2020 року та на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року в частині посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини першої статті 389 ЦПК України вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Н. О. Антоненко