УХВАЛА

24 травня 2021 року 
Київ
справа №826/7048/18
адміністративне провадження №К/9901/25160/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (як правонаступника Головного управління ДФС у м. Києві) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі №826/7048/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Зодчі" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Вишгород" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, 

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12 вересня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі №826/7048/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 1921,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 9 жовтня 2019 року №5196 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі №826/7048/18 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві  1921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 9 жовтня 2020 року № 5196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

 Суддя	 Підпис                                                     	М.Б. Гусак