УХВАЛА
 
07 червня 2021 року
м. Київ
справа № 760/21313/18
провадження № 61-11498св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-а», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
 
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-а», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення коштів, відшкодування моральної шкодиза касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 травня 2020 року в складі судді Савченка С. І.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-а», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просив:
- зобов`язати відповідачів усунути йому перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 ;
- стягнути з ОСББ «Солом`янська, 15-а» на його користь збитки у розмірі 237 000, 00 грн;
- стягнути з ОСББ «Солом`янська, 15-а» на його користь на відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000, 00 грн.
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року позов задоволено частково. 
Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-а» не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
У липні 2020 року  ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалуКиївського апеляційного суду від 04 травня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали із Солом`янського районного суду міста Києва. 
29 жовтня 2020 року справа № 760/21313/18 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за  позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська, 15-а», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 травня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            І. О. Дундар
                                                                                                            Є. В. Краснощоков