УХВАЛА                                             
                                                                                                    
19 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 607/2263/16
провадження № 61-18812св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області,
 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року в складі судді Сливки Л. М. та на постанову Тернопільського апеляційного суду     від 01 жовтня 2019 року в складі колегії суддів Парандюк Т. С., Дикун С. І.,         Храпак Н. М.,
ВСТАНОВИВ : 
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання державного акта недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
 
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду      від 01 жовтня 2019 року, позов задоволено: визнано недійсним державний акт серії ЯМ №927429 на право власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125286900:01:001:2932, виданий          31 липня 2012 року ОСОБА_2 , та скасовано державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2 .
 
У жовтні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.  
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ :
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                       В. І. Крат
 
                                                                                                                            М. М. Русинчук