УХВАЛА

22 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/14134/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. доповідач (головуючий), Губенко Н. М., Кролевець О. А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"  
на постанову Північного   апеляційного господарського суду від 31.03.2021 (головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.) та рішення Господарського суду міста Києва 21.12.2020 (суддя Алєєва І.В.)
у справі №910/14134/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"
про   стягнення 1533411,95 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" (далі - ТОВ Газпромбудмонтаж") про стягнення 1533411,95 грн, з яких: 1109724,56 грн - пені, 423687,39 грн -  штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю робіт від 05.07.2016 №1607000193 щодо своєчасного виконання підрядних робіт.
Справа розглядалась неодноразово.
За результатом нового розгляду, Господарський суд міста Києва рішенням від 21.12.2020 у справі 910/14134/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021, відмовив в задоволенні позову; заяву ТОВ "Газпромбудмонтаж" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 задовольнив; здійснив поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/14134/18; стягнув з АТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на користь ТОВ "Газпромбудмонтаж" грошові кошти у сумі 439058,90 грн. 
АТ "Укртрансгаз" 29.04.2021 (згідно з даними поштового конверта) звернулось через суд апеляційної інстанції до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить: поновити строк на подання касаційної скарги на постанову Північного   апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва 21.12.2020 у справі №910/14134/18; скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" в повному обсязі. 
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 (дата складання повного тексту постанови - 05.04.2021) скаржнику вручено 09.04.2021, що підтверджується даними копії конверта Північного апеляційного господарського суду з літерно-цифровим номером (штрихкодовий ідентифікатор), долученого скаржником до касаційної скарги, та  інформацією про відстеження даного поштового відправлення на сайті http://ukrposhta.ua. Скаржник звернувся через суд апеляційної інстанції до Верховного Суду з касаційною скаргою 29.03.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.
За таких обставин Суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, АТ "Укртрансгаз" у якості підстави касаційного оскарження зазначило пункти 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, пославшись на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 875, 877 Цивільного кодексу України та суди не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. 
Згідно з доданими до касаційної скарги поштової накладної, описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 29.04.2021, копія касаційної скарги надіслана іншому учаснику справи, який не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/14134/18 з підстав, передбачених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України. 
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 287, 288, 290, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження   задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від  21.12.2020 у справі №910/14134/18.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому    засіданні на  13 липня 2021 року о  14:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 липня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                             С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                          Н. М. Губенко
                                                                                                  О. А. Кролевець