Ухвала
 
22 квітня 2021 року                                                                                   
м. Київ
 
справа № 454/722/16-ц
провадження № 61-40299св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року у складі судді Адамович М. Я. та постанову Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у складі колегії суддів: Шандри М. М., Левика Я. А., Струс Л. Б.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до 
ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
 
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 
2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2020 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
 
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_2 , матеріали справи, Верховний Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
 
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
З матеріалів справи убачається, що за подання касаційної скарги заявник сплатив судовий збір у розмірі 1 280,00 грн, про що свідчить квитанція від 09 липня 
2018 року.
 
З огляду на те, що касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на судові рішення судів попередніх інстанцій ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2020 року закрито, то сплачений 
ОСОБА_2 судовий збір за подання касаційної скарги підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 263, 389, 394 ЦПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 
1 280,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 09 липня 2018 року № 64 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Належним чином оформлену копію цієї ухвали та оригінал квитанції № 64 направити заявнику, залишивши копію цієї квитанції у матеріалах справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Г. І. Усик
І. Ю. Гулейков
О. В. Ступак