УХВАЛА

23 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/11552/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 (головуючий - Тищенко А. І., судді Разіна Т. І., Скрипка І. М.) за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про забезпечення позову
у справі №910/11552/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, 2. Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Миколайович,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Насіння" 18.01.2021 звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/11552/20, в якій просить скасувати зазначену постанову та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 зупинено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Насіння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/11552/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1096/20.
06.04.2021 Великою Палатою Верховного Суду було прийнято ухвалу про закриття провадження у справі №   914/1096/20, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.04.2021.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене вище, Верховний Суд дійшов висновку про поновлення розгляду питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Насіння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/11552/20.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06.04.2021 у справі №914/1096/20 закрито касаційне провадження у справі, а відтак, в межах вказаної справи не вирішено питання щодо уточнення правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 05.09.2020 у справі №753/22860/17 щодо застосування положень процесуального закону в частині можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень апеляційного суду, прийнятих за наслідком перегляду ухвал про забезпечення позову. 
Водночас, Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 24.12.2020 прийняла до провадження справу №914/1570/20 з метою вирішення питання щодо відступу від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 15.09.2020 у справі №753/22860/17. 
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на те, що правовідносини стосовно оскарження постанов судів апеляційної інстанції, якими скасовано ухвали судів першої інстанції щодо задоволення заяв про вжиття заходів забезпечення позову у справах №910/11552/20 і №914/1570/20 є подібними, Суд вважає за необхідне зупинити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху в цій справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1570/20.
Керуючись статтями 228, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/11552/20.
2. Зупинити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/11552/20 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1570/20.
3.   Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                            С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                                         Н. М. Губенко
                                                                                                                  О. А. Кролевець