Ухвала
іменем України 
13 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 463/715/21
провадження № 51 - 806 впс 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 463/715/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), надійшло подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 21 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 та суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_6 передбаченого ч. 2 ст. 397 Кримінального кодексу України (далі – КК), з Львівського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті                         з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло. 
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Частиною 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається із подання, до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу слідчого судді. 
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року, призначення суддів не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.
Відповідно до офіційних даних, розміщених на Інтернет-ресурсі «Судова влада України», станом на сьогодні в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду здійснюють правосуддя 12 суддів.
Ухвалами Львівського апеляційного суду від 18, 22, 25 лютого 2021 року та                                26 березня 2021 року задоволено заяви про самовідвід всіх суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.  
Таким чином, у Львівському апеляційному суді не залишилось суддів, які можуть 
брати участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Львівського апеляційного суду та направити матеріали провадження (справа № 463/715/21) до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд  
постановив:
Подання Львівського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження (справа № 463/715/21) за апеляційною скаргою                      ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року, направити з Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_7                                            ОСОБА_2                                                    ОСОБА_3