УХВАЛА

24 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/1707/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур",
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 21.01.2021
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.,

за заявою ліквідатора ФГ "Кухарук" арбітражного керуючого Загороднього О.М.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"
фізичної-особи підприємця Волкодав Дмитра Едуардовича
до ОСОБА_1 
ОСОБА_2 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинського РДА Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна
про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ "Кухарук"

та за зустрічним позовом  ОСОБА_2 
до Фермерського господарства "Кухарук" в особі ліквідатора ФГ "Кухарук" арбітражного керуючого Загороднього О.М.,
про визнання права власності 

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"
до         Фермерського господарства "Кухарук"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (далі - ТОВ "Шакур", заявник) 09.03.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/1707/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
05.05.2021 від ТОВ "Шакур" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з викладенням підстав касаційного оскарження.
В обґрунтування вимог касаційної скарги ТОВ "Шакур" зазначає, що судом апеляційної інстанції не досліджено зібрані у справі докази, надано не повну та неправильну оцінку зібраним доказам, що містяться у матеріалах справи; застосовано норму права у подібних правовідносинах без урахування висновків Верховного Суду викладених у постановах від 11.09.2018 у справі № 918/1377/16, від 12.06.2019 у справі № 927/352/18, від 10.09.2019 у справі № 918/370/18.
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 було отримано 15.02.2021, про що надає копію поштового конверту в якому було отримано копію оскаржуваного судового рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 911/1707/18 за касаційною скаргою ТОВ "Шакур" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шакур" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1707/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 відбудеться 15 червня 2021 року о  11:45   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.06.2021.   
6. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" до  Фермерського господарства "Кухарук" про банкрутство.
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський