Ухвала
Іменем України
25 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 363/3206/17
провадження № 51-3774км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 , 
прокурора                                                ОСОБА_5 ,
представника потерпілих                   ОСОБА_6 ,   
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110150000295 від 27 березня 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агвалі Цумадинського району Республіки Дагестан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 
ст. 187 КК України;
ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця 
с. Дилин Казбеківського району Республіки Дагестан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2 , такого, що судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 
ст. 187 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Акстафа Азербайджан, жителя АДРЕСА_3 , такого, що судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 
ст. 187 КК України,
за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді апеляційної інстанції, та представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 – ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 .
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 квітня 2021 року було відкладено розгляд вищевказаних касаційних скарг у зв`язку із   неявкою захисника засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
29 квітня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшла заява від адвоката ОСОБА_12 про те, що вона приймала участь в суді апеляційної інстанції на  підставі угод про надання юридичних послуг ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак на сьогоднішній день будь-яких угод чи домовленостей на представництво інтересів останніх в Касаційному кримінальному суді вона не має. 
Разом із цим, участь захисника у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Згідно положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У   випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до  вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а  підозрюваний, обвинувачений не   залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не  може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи обставини кримінального провадження, вислухавши думку сторін цього провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та про відкладення розгляду провадження на інший день.
Керуючись положеннями статей 49, 52, 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді апеляційної інстанції, та представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 – ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на 11:00 год 06 липня 2021 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у  місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції на 11:00 год 06 липня 2021 року для участі у касаційному розгляді.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                         ОСОБА_3