УХВАЛА

07 червня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/4216/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - Товариство) ,
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021
за позовом  Товариства 
до державного підприємства "Енергоринок"
про стягнення 229  408  518,60 грн, 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет  Міністрів України;
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 зі справи №  910/4216/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021      касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не викладено підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2021.
15.05.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з уточненою касаційною скаргою, в якій скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статей 76, 79, 86 ГПК України, норм Закону України "Про ринок електричної енергії  ", викладених у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилися на оптовому ринку електричної енергії" від 17.06.2020 №719-ІХ у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 228 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294  ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 зі справи №  910/4216/20.
2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  06 липня 2021 року об  11:30  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                       І. Колос

Суддя                                                                                                       В. Селіваненко