Ухвала
02 червня 2021 року
м. Київ
справа № 569/16503/13-ц
провадження № 61-8431ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікольченко Борис Борисович на ухвалу  Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на іпотечне майно та виселення,   
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відмовлено  у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від  10 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»                 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «УкрСиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на іпотечне майно та виселення.
До Верховного Суду у травні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікольченко Б. Б., подала касаційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що апеляційним судом порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на іпотечне майно та виселення,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікольченко Борис Борисович на ухвалу  Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу (№ 569/16503/13-ц).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 02 липня  2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк