УХВАЛА

05 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/1550/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"  
на ухвалу Господарського суду Запорізької області  від 03.12.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі 
за скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"      
на дії приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича при примусовому виконанні судового наказу Господарського суду Запорізької області виданого 07.10.2019 у справі № 908/1550/19 
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"   
до  ОСОБА_1 ,  
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Вавіпал",  
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області  від 03.12.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 908/1550/19, подана 04.03.2021.  
Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник до касаційної скарги додав докази надсилання копії касаційної скарги  відповідачу, проте не додав доказів про надсилання копії касаційної скарги приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу та третій особі.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області  від 03.12.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 908/1550/19.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області  від 03.12.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 908/1550/19  у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 20.04.2021.
4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1550/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів.  
5. Зобов`язати скаржника надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу та Фермерському господарству "Вавіпал".  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                  І. С. Міщенко