Ухвала
іменем України 
25 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 742/2522/18
Провадження № 51-531 км 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
 
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12018270210000687, 
в с т а н о в и в:
За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, та виправдано.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
До початку судового розгляду кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшло до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги (вх. № 1453 ВИХ-21 від 21 травня 2021 року) та про закриття касаційного провадження. 
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, перевіривши матеріали цього провадження, колегія суддів дійшла такого.
Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки судові рішення щодо ОСОБА_6 , крім прокурора, не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, – ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020  року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року щодо ОСОБА_6 закрити. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                           ОСОБА_3