Ухвала
Іменем України 
20 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 753/16822/19
провадження № 51- 1932 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 головуючого судді            ОСОБА_1 ,
 суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Дарницького районного суду              м. Києва від 18 червня 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років – кожному.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на них обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави вартість проведених судових експертиз в сумі 3 925 грн. 25 коп.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 червня 2020 року щодо            ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 – без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                 ОСОБА_3