Ухвала
 
11 травня 2021 року
м. Київ
справа № 125/191/29
провадження № 61-19116св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень сесії,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року відкрито касаційне     провадження у справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 березня 2021 року.
22 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р. В. на касаційну скаргу, у якому заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву у зв`язку з тим, що ухвалу Верховного Суду від 29 січня 2021 року з касаційною скаргою отримано лише 13 квітня 2021 року.
Відповідно до частини першої та другої статті 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на подачу відзиву на касаційну скаргу.
Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень сесії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков