ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2021 року
м. Харків

справа № 639/336/21
провадження № 22-ц/818/2942/21

Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого – Пилипчук Н.П.,
суддів – Кругової С.С., Хорошевського О.М.
за участю секретаря – Плахотнікової І.О.

учасники справи:
позивач : ОСОБА_1 
відповідач: ОСОБА_2 
треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Державне підприємство «Сетам»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 січня 2021 року, постановлену суддею Барковою Н.В., в залі суду в місті Харкові, 

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. 
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий –                                                                     Н.П. Пилипчук 
Судді –                                                                        С.С. Кругова
                                                                         О.М. Хорошевський