Ухвала 
 
17 червня 2021 року
 
м. Київ

справа № 754/14810/15-ц
провадження № 61-6460св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Автомобільний центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів недійсним, в якому просила визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Автомобільний центр», що оформлене протоколом засідання Загальних зборів № 01/2015 від 16 лютого 2015 року.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Автомобільний центр», оформлене протоколом загальних зборів № 01/2015 від 16 лютого 2015 року.
У квітні 2021 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, підписану ОСОБА_5 , просить постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року скасувати, провадження у справі закрити. 
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. 
В ухвалі Верховного Суду від 26 квітня 2021 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц, від 28 січня 2020 року у справі № 50/311-б.
У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 754/14810/15-ц надійшли до Верховного Суду та 11 травня 2021 року передані судді-доповідачу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів недійсним, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                      Є. В. Краснощоков
                                                                      М. Ю. Тітов