Ухвала
31 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 463/2516/21
провадження № 51-1630 впс 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про відкладення розгляду і розгляд у режимі відеоконференції подання Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2021 року (справа № 463/2516/21) з Львівського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив: 
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2021 рокуз Львівського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Розгляд вказаного подання призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12:00 31 травня 2021 року.
31 травня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , у якому, окрім іншого, він ставить питання про відкладення розгляду подання та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сихівського районного суду м. Львова.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 34, 336, 441 КПК, 
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити. 
Розгляд подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, відкласти на 15:00 8 червня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження. 
Розгляд подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалівпровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2021 року, 8 червня 2021 року о 15:00 провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Сихівським районним судом міста Львова за участю  ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на голову Сихівського районного суду міста Львова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                        ОСОБА_2                                      ОСОБА_3