У Х В А Л А  
14 червня 2021 року
м. Київ
справа №414/2586/20
провадження № 61-7185ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від                         30 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час перебування на військовій службі за контрактом,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час перебування на військовій службі за контрактом.
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 30 березня           2021 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
28 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від                  30 березня 2021 року.
Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга містить посилання на застосування судом апеляційної інстанції норми права без врахування правових висновків Верховного Суду, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом першим частини другої статті 389 ЦПК України, а також на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права з приводу неповного з`ясування судом апеляційної інстанції обставин справи, що відповідає підставі касаційного оскарження, передбаченій пунктом четвертим частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.            
Повний текст оскаржуваної постанови складено 02 квітня 2021 року, касаційну скаргу подано 28 квітня 2021 року, тобто, в межах строку касаційного оскарження.
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від          11 січня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 30 березня                   2021 року.
Витребувати з Кремінського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи №414/2586/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час перебування на військовій службі за контрактом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                                    А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук