Справа № 991/3284/21
Провадження 1-кс/991/3338/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генеральної прокуратури про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000785 від 10.11.2017.
Розгляд клопотання прокурора призначений на 28.05.2021 на 14год.00хв.
До початку розгляду клопотання до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2  в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.
На підставі викладеного та враховуючи те, що захисником заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генеральної прокуратури про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000785 від 10.11.2017 на 28 травня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеса (м.Одеса, вул. Варненська 3Б).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул. Варненська 3Б) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Київського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул.Варненська 3Б) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                  ОСОБА_1