ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/190/21 Справа № 201/7624/20 	  	Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.	

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
28 квітня 2021 року                                                                м. Дніпро
28 квітня 2021 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
                       суддів             -  Деркач Н.М., Макарова М.О. 
                       за участю секретаря – Піменової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро 
заяву Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення
за апеляційною скаргою Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

       Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задоволено.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року в оскарженій частині - скасовано. 
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 2408 від 01 вересня 1976 року народження ОСОБА_1 , змінивши в графі національність батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з «руський» на «поляк» - відмовлено (а.с.57-62).

04 березня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про ухвалення додаткового рішення (а.с. 67).

Частинами 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3.ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, приймаючи нову постанову, апеляційний суд вирішує питання щодо розподілу судового збору.

У зв`язку з задоволенням апеляційної скарги з  ОСОБА_1  на користь Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі по 630 грн.60 коп. 

Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про ухвалення додаткового рішення — задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1  (ІНН НОМЕР_1 ) на користь Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ 33339145) судові витрати у сумі 630 грн. 60 коп. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.
Судді: