Ухвала
 
14 травня 2021 року
м. Київ
справа № 646/6362/15-к
провадження № 51-1108км18
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду  ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, проведено підготовчі дії, отримано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 рокупризначено касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11:00 13 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_3 , а матеріали за вказаною касаційною скаргою відповідно до          ст. 35 КПК направлені на повторний автоматизований розподіл з метою формування складу колегії, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся, а розгляд  призначено на 11:30 17 червня 2021 року.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 на 11:30 17 червня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Харківському окружному адміністративному суду об 11:30 17 червня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Харківським окружним адміністративним судом за участю виправданого ОСОБА_2 та захисника  ОСОБА_4  (моб. тел.  НОМЕР_1 ) з виконанням вимог частин 4, 6  ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на Голову Харківського окружного адміністративного  суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1