УХВАЛА

09 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/418/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, С. В. Бакуліна, О. Р. Кібенко
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р.
у складі колегії суддів: М. А. Руденко - головуючий, Є. Ю. Пономаренко, М. А. Дідиченко
та на рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020р.
суддя: О. В. Чевгуз
за позовом  ОСОБА_1 
до 
1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200";
2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020р. у справі №925/418/20.

Разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яку обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримано 23.04.2021р. До касаційної скарги додано конверт, в якому було надіслано судове рішення позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

Касаційна скарга обґрунтовується положеннями п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р. та рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020р. у справі №925/418/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020р. у справі №925/418/20.
3. Витребувати з господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/418/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200", управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на  29 липня 2021 року об 11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 червня 2021 року.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        О. О. Мамалуй

Судді                                                                                               С. В. Бакуліна

                                                                                                    О. Р. Кібенко