Номер провадження: 33/813/744/21
Номер справи місцевого суду: 521/4505/21 
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А. 
Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Заїкіна А.П., розглянувши клопотання адвоката Явнюк Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-
встановив:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2021 року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції 05 травня 2021 року адвокат Явнюк Денис Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 Анхел подав апеляційну скаргу.
02 червня 2021 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів").
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання адвоката Явнюка Дениса Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 Анхел.
Адвокат Явнюк Денис Миколайович просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області (78103, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, буд. 7).
Зважаючи на те, що у адвоката апелянта існують складнощі із явкою у судове засідання в м. Одесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону Украйїни "Про судоустрій та статус суддів", Одеський апеляційний суд,
постановив:
Клопотання адвоката Явнюка Дениса Миколайовича про розгляд справи у режимі відеоконференції — задовольнити.
Визначити Городенківський районний суд Івано-Франківської області (78103, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, буд. 7), як суд, до якого має прибути адвокат Явнюк Денис Миколайович для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справа призначена до розгляду на 07 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. Однак у зв`язку з тим, що зала судового засідання для проведення відеоконференції на призначений час зайнята, розгляд справи призначити на 07 червня 2021 року на 15:00 год.
Доручити Городенківському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 07 червня 2021 року о 15 годин 00 хвилин.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду  А.П. Заїкін