Справа № 753/11849/19
Провадження1-кп/991/194/19

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді                                 ОСОБА_1 , 
суддів:                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цвіклівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що проживає на АДРЕСА_1 , 
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 210 КК України, 
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудня Овручанського району Житомирської області, що проживає на АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 210 КК України, 
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Озерянка Житомирського району Житомирської області, проживає на АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мікрах Ахтинського району Республіки Дагестан, проживає на АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в ст. Арись Південно-Казахстанської області, Казахстан, проживає на АДРЕСА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, проживає на АДРЕСА_6 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чугуївка Чугуївського району Приморського Краю Російської Федерації, проживає на АДРЕСА_7 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, 
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає на АДРЕСА_8 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
1.Історія провадження
10 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2019 року, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_12 , суддів  ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Ухвалою Вищого  антикорупційного суду  від  25  лютого  2020  року задоволено заяву прокурора  ОСОБА_15  про відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_12 , суддів  ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у даному кримінальному провадженні. Постановлено передати кримінальне провадження від 29.03.2016 року № 420016000000000870 для проведення повторного автоматизованого розподілу справи колегії суддів, які мають допуск до відомостей, що містять державну таємницю.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою цієї ж колегії від 13 березня 2020 року призначено підготовче судове засідання, яке розпочато 02 квітня 2020 року.
2.Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 № 405 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України продовжений карантин до 30 червня 2021 року.
Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

3. Оцінка та мотиви суду

           05 травня 2021 року до Вищого антикорупційного суду  надійшли клопотання від  захисника ОСОБА_16 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та від захисника ОСОБА_17 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судового засідання, яке призначене на 12 травня 2021 року на 13:00 год, в режимі відеоконференції.
У клопотанні захисника ОСОБА_16 зазначається, що прибуття до приміщенні Вищого антикорупційного суду для участі у підготовчому судовому засіданні захисника та обвинуваченого унеможливлюється у зв`язку із нещодавно перенесеним захворюванням на COVID-19. У клопотанні захисник ОСОБА_16 просить визначити суд у м. Харкові для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У своєму клопотанні захисник ОСОБА_17 клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області, оскільки на цю дату об 11 годині 30 хвилин його залучено Чернігівським районним судом Чернігівської області в якості представника позивача для участі у розгляді цивільної справи. 
Враховуючи наведені    вище обставини,   запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2а також  зважаючи на  необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному  провадженні, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Чернігівської областіта з Харківського апеляційного суду.
          Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання захисників ОСОБА_16 та захисника ОСОБА_17 , провести 12 травня   2021 року о 13 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4  за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 210 КК України,  ОСОБА_5  за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 210 КК України,  ОСОБА_6  за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_7  за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_8  за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_9 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_10  за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,  ОСОБА_11 за ч. 3  ст. 27,  ч. 2  ст. 205,  ч. 3  ст. 27,  ч. 2  ст. 205-1,  ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Харківського апеляційного суду та з Господарського суду Чернігівської області.
2. Доручити Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_16   та обвинуваченого ОСОБА_7  та Господарському суду Чернігівської області( проспект Миру, 20, м. Чернігів) проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_17 та обвинуваченого ОСОБА_9 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Харківського апеляційного суду та до Господарського суду Чернігівської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. 

Головуюча суддя:                                         ОСОБА_1        

Судді:                                                 ОСОБА_2 

ОСОБА_3