У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
 
21 квітня 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа №629/2207/20
провадження № 51-1388ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі – Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2020 року та вирок Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 року,
 
в с т а н о в и в:
 
Засуджений  ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою,в якій виклав вимогу про перевірку вказаних судових рішень, зміну вироку та зарахування попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (далі – КК України).
Ухвалою Суду від 17 березня 2021 року касаційну скаргу засудженого на вказані судові рішення залишено без руху та надано строк, що становить 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Також засудженому роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
У межах встановленого строку засуджений знову звернувся до Суду з касаційною скаргою, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.
Так, зі змісту виправленої касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга засудженого в частині вимоги до суду касаційної інстанції також не відповідає положенням ч.1 ст. 438 КПК України, оскільки засуджений знову не вказав у чому полягають допущені, на його думку, порушення, які відповідно до ст. 438 КПК України є підставами для скасування або зміни оскаржуваного рішення.
При цьому, засудженим не враховано положення ч. 1 ст. 433 КПК України, якою передбачені межі перегляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виправлена касаційна скарга засудженого в частині вимоги до суду касаційної інстанції не відповідає наведеним положенням ч. 1 ст. 436 КПК України, оскільки засуджений виклав вимогу про зміну вироку та зарахування попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,що не входить до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 в установлений ухвалою Суду строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, тому його касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2020 року та вирок Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 

 
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                        ОСОБА_3