УХВАЛА

10 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/8111/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2021  року (головуючий - Демидова А. М., судді - Ходаківська І. П., Владимиренко С. В.), якою змінено ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2021 року (суддя Картавцева Ю. В.) про поворот виконання судового рішення, у справі
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"
про стягнення 686 500 доларів США та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2021  року (повний текст складено 19 березня 2021 року) у справі №  910/8111/19.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.05.2021 касаційну скаргу у справі № 910/8111/19 передано колегії суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.
26 травня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2021  року у справі № 910/8111/19.
Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.06.2021 № 29.3-02/1458, у зв`язку з обранням судді Сухового В. Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №  910/8111/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03 червня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Зуєв  В.  А.
За наслідками розгляду матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке. 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 
За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України у редакції ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2021  року змінено ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2021 року про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі №  910/8111/19.
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про поворот виконання судового рішення у справі, зазначена в пункті 27 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не належить, а тому не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 293, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2021  року у справі №  910/8111/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С. Міщенко

Судді                                                                                                      І. С. Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв